Posts tagged: jantelagen

AntiJante på E24

Jag har pratar en del om jantelagen tidigare och vad jag tycker om detta fenomen som är så starkt förknippat med vårat land (och resten av norden). Nu uttalar sig Maria Appelqvist i en artikel på E24 om sin syn på jante, varför vi är som vi är och besvarar frågan om hur vi bekämpar den jante som vi har programerats med sedan barnsben.

De som verkligen behöver läsa artikeln kommer antagligen inte att göra det medans de som redan är antijante kommer att läsa den bara för att deras konfirmeringsbias ska få sitt.

Enligt Maria beror det till stor del på

[...] det kollektiva tänkandet i Norden och staten som ansvarstagare.

… och det är ju något som även jag har iaktagit; nämligen att det finns tydligare likhetstecken mellan vissa politiska tillhörigheter och jante än andra tillhörigheter.

Men är det inte svårt för en person som är väldigt jante att just få klarhet i sitt “problem”? Jag har den erfarenheten att jantepersoner inte alls tycker de är jante när handuppräckning gäller som svar på frågan “vilka tycker att de är jantelagsutövare i detta sällskap?”. Dålig självkännedom eller vill de bara vara som alla andra?
Vi vet ju av erfarenhet att INGEN röstar på Sverigedemokraterna men att de ändå får nästan 4% av rösterna. Likaså är det INGEN som är “jante” men att det fullkomligt kryllar av dom ute i samhället.

Ingen vill sticka ut offentligt helt enkelt, men vad vi gör i vallokalerna och sängkammaren är och förblir vår privata sak, där kan vi göra saker som inte blir bedömd av den oförstående allmänheten. Risken att misslyckas (och därtill offentligt förnedrad) är alltså minimal! Dessutom kan vi klä oss i kläder från H&M samt ha möbler från IKEA, bara för att vara på den säkra sidan! :)

Äntligen!

Så ser den alltså ut, Gävles tilltänkta skyskrapa med namnet “svanen”. Med sina 150 meter blir den Sverige näst högsta byggnad (om man räknar bort byggnader som använder diverse antenner och “icke-beboeligt” för att vinna höjd). Designen, som påminner om något från Abu Dhabi, blir iaf väldigt unik och ska enligt arkitektfirman bli synlig för de flygplan som landar ända borta på Arlanda. Hoppas verkligen att detta bygge blir av trots att det fortfarande saknas finanser/finansiärer! Skönt att något sådant här bara dimper ner på nyheterna mitt i lågkonjunkturen!

Folkets kommentarer i de lokala tidningarna är överlag optimistiska men en del jante smyger sig in och beklagar sig över utseendet (liknelser med allt från pissoar till stjärtplugg). Vissa beklagar sig bara för att det går och tycker att byggnaden inte alls passar in i Gävle. Jag själv tycker att *allt* arkitektoniskt nytt skulle tillföra något gott för den här staden då vi helt saknar en riktig identitet. Gävle, en medelstor svensk stad med en myriad av 60tals-tegelkuber i centrum skulle må bra av detta (mitt hjärta gråter när jag tänker på de anrika byggnader som revs för att sätta liv till dessa öststatsmonster).

Hoppas, hoppas! :)

Svensk avundsjuka

  • Du skall inte tro att du är något.
  • Du skall inte tro att du är lika god som vi.
  • Du skall inte tro att du är klokare än vi.
  • Du skall inte inbilla dig att du är bättre än vi.
  • Du skall inte tro att du vet mer än vi.
  • Du skall inte tro att du är förmer än vi.
  • Du skall inte tro att du duger till något.
  • Du skall inte skratta åt oss.
  • Du skall inte tro att någon bryr sig om dig.
  • Du skall inte tro att du kan lära oss något.

Ovanstående är de 10 huvudpunkterna i den berömda Jantelagen (Janteloven) som är ett Skandinaviskt fenomen men har sina motsvarigheter i övriga världen och ska främst vara ett fenomen i mindre städer, på glesbyggd eller andra under längre tid isolerade områden.

Jantelagen är, åtminstonde vad jag har upplevt, något som alla hatar men många följer.

Men finns det undantag för Jantelagen? Finns det ställen där Jantelagen har fått stå åt sidan för ett mer modernt och sundare tankesätt?

Efter att ha fått priviligerium att bo längre tid i både en liten och en stor stad samt även tillhöra den som gått till socialen men även den skara som tjänat +500 000kr/år så ser jag mönstret tydligt. Eller tror mig se ett mönster iaf.

Mönstret med stor vs liten stad stämmer ganska bra. Jag känner själv att Jantelagen är mindre utbred i Stockholm men kan det kanske bero på vad vi hittar i staden: allsköns huvudkontor, entreprenörer, affärsmän och överlag välbärgade personer? Men Stockholm är ju också Sveriges smältdegel och inflyttning från övriga Sverige är ganska så stor. Tar dessa urbaniserade människor med sig Jantelagen i flyttlasset till storstan eller står den sociala rangen över den geografiska?

Jag har jobbat som IT-konsult i Stockholm och har så gott som aldrig träffat på någon form av avundsjuka från branschkollegor. De ser positivt på om personer lyckas och blir inte alls avundsjuka, antagligen för att de VET att de själv kan göra samma sak: världen ligger även framför deras fötter, det gäller bara för dom att hitta den mest intressanta stigen att följa.

Min sambo däremot som jobbade åt kommunen fick tampas med hederlig Svensk avundsjuka dagligen och tvingades under fikapauser sitta tyst alternativt undvika diskussioner om vad hon har gjort, köpt, tänk och plannerat. Men huvudregeln framför alla: säg inte vad du röstade på i senaste valet! Ni kanske förstår vad hon röstade på, och på denna arbetsplats var hon i minoritet, stark minoritet.
För jag har en känsla av att det finns ett samband mellan partitillhörighet och Jantelagsutövande och klistret däremellan kallas i folkmun för bidragssverige. I ett land där folk FÅR pengar så ska givetvis alla FÅ lika mycket. Det som undgår dessa personer är att vissa personer TJÄNAR pengar och då kan det förstås bli lite olika summor i slutändan. Tänk vad livet är orättvist…

Det finns ett bättre ord att använda för avundsjuk och det är avundfrisk; jag själv är aldrig avundsjuk utan endast avundfrisk.
Antag att en person vinner 1 miljon på lotteri. En annan person som då är avundsjuk vill både ha pengarna samt att denna inte unnar den andra några pengar. En avundfrisk person skulle tänka “Men å så roligt att den personen vann, det unnar jag honom verkligen. Jag skulle också vilja vinna pengar”. Skillnaden ligger i just att man inte unnar andra personer något utöver det vanliga, må vara framgång eller pengar.

Som den hopplösa optimist jag är så är Jantelagen för mig något helt otänkbart för jag tror verkligen att jag kan göra allt: ge mig bara lite tid så fixar jag det! Framför mina fötter finns ett oändligt antal stigar (möjligheter) och för Jantelagsutövaren finns bara en stig och den brukar heta “ekorrhjulet”.

Definitionen av rikedom

Många har en helt egen uppfattning om vad rikedom är och var gränsen går. Är den individuell eller universell? Vi pratar givetvis om ekonomisk rikedom… :)

En måttstock som Robert T. Kiyosaki använder sig av är att mäta den tid du kan överleva utan att göra ett enda dugg, dvs om du säger upp dig från jobbet och sätter dig på vardagsrumsgolvet och väntar så får vi en tidsenhet innan kronofogden knackar på dörren. Längden på denna tidsenhet är måttstocken på hur rik du är. Kiyosaki pekar här delvis på fördelarna med passiv inkomst (kommer din inkomst från din arbetsgivare så slutar inkomsten att komma när du inte går till jobbet) samt att många värderar materiella ting som rikedom även fast de egentligen inte har ett ekonomiskt värde som du har nytta av. Många s.k rika personer har lyxiga hus, många fina bilar men har endast skulder. Slutar de sitt jobb så måste de också göra sig av med sin livsstil. Även folk som endast har besparingar kommer att sitta på pottan efter ett tag när besparingarna har urholkats och det börjar kurra i magen.

Om man söker sig till forumdebatterna på exempelvis Aftonbladet (speciellt under debatterna om borttagandet av fastighetsskatten) så märker man att det finns en utbredd åsikt att husägare per definition är rika. Enligt SCB så finns det över två miljoner småhus i Sverige (det finns ungefär lika många lägenheter) så sådana diskussioner bygger mer på hur debattören har det ställt i spargrisen snarare än hur det faktiskt ligger till. Är jantelagen skurken här? Frågan är även hur många husägare som äger sina hus till skillnad från banken som äger de flesta.

Många personer drar ett likhetstecken mellan “Ha det gott ställt” och att vara “rik”, vilket jag tycker är fel. Att ha det gott ställt visar väl mest på att man kan relatera till en inkomst man får av en arbetsgivare för utfört arbete. Att ha det gott ställt är alltså en definition av hur mycket pengar du har kvar när nästa löneutbetalning infaller. 

Jakob som driver bloggen Hur jag blev rik har skrivit om samma ämne här.